Klimaskepsis bygd på synsing
I Aftenposten sto det en god kronikk forleden: Feilslått klimaskepsis. Forfatter er CECILIE MAURITZEN, oseanograf ved Meteorologisk institutt og medlem av FNs klimapanel. Hun har sannsynligvis bakgrunn for å mene noe om klimaproblemet.
Og som et aktuelt apropos til hennes artikkel: FrP har denne helgen arrangert klimakonferanse uten klimaforskere. Den inviterte ‘eksperten’ pÃ¥ konferansen var derimot professor i sveiseteknikk…
Det er ellers verdt Ã¥ merke seg at FrP bruker Per Sandberg (!) som klimapolitisk talsmann, i blant annet TV-debatter. Her er det m.a.o. mange gullkorn i vente fremover…
Loading ...
March 30th, 2008 at 7:45
Man kan jo ikke beskylde dem for Ã¥ gjøre det kjedelig for oss med litt sunn fornuft da…
March 30th, 2008 at 11:36
Synsing er alltid trygt: FÃ¥r de rett blir de geniforklart, tar de feil, er de jo unnskyldt, for de visste ikke bedre.
March 30th, 2008 at 21:07
Leste forøvrig mer om Frps ‘klimakonferanse’ idag. Der benyttet formann Siv Jensen talerstolen til Ã¥ gÃ¥ til frontal-angrep pÃ¥ værmelder Siri Kalvig i TV2: “-Siri Kalvig har jo til og med gjort seg karriere pÃ¥ Ã¥ melde vær, og skylde pÃ¥ klimaet.”
Jeg har alltid visst at FrP er populistisk og useriøst, men formann Jensen prøver tydeligvis å sette nytt lavmål.